Suntuubi-palvelussa käytetään evästeitä. Palvelua käyttämällä hyväksyt evästeiden käytön. Lue lisää. OK

Tässä on Mahti Roolipelit -sivuston foorumi eli sivu, joka on tämän sivuston henki ja sielu eli täältä löytyy kaikki roolipelit, jotka ovat tällä hetkellä menossa/käynnissä. Eli sinun ei tarvitse erikseen tulla kysymään, että mikä roolipeli on vielä elossa ja mikä on kuollut, koska täällä ei tule enää jatkossa olemaan roolipelejä, jotka eivät ole käynnissä. Lisäksi tästä osasta löytyy myös tiivistettynä se, että mitä jossain roolipelissä X on tapahtunut tähän asti. Eli, jos mielit mukaan roolipeliin X, niin olisi syytä, että lukisit edes ”Tapahtunut tähän asti” -osion, koska ainakin itse henkilökohtaisesti vihaan sitä, että pitää kertoa jollekin moneen kertaan se, että mitä on tapahtunut ja mitä on missannut. Mutta jos ”Tapahtunut tähän asti” -osio ei kuitenkaan syystä tai toisesta kerro kaikkea, jonka haluaisit tietää, niin kysy ihmeessä. Nekin kysymykset kuitenkin vieraskirjaan, koska roolipelin puolella en vastaan mihinkään, vaan poistan viestin ja se on sitten oma häpeä se, kiitos!


/ Etusivu / Roolipeli / RP. Yliluonnolliset vastaan ih

<< Ensimmäinen < Edellinen  202  203  204  205  206  207  208  209  210  211  212  213  214  215  216  Seuraava > Viimeinen >>

Nimi: Megohime
Lähetetty: 20.03.2017
12:30
Otsikko: RP. Yliluonnolliset vastaan ihmiset A/M
MASAMUNE

Rokuron tolvana ei taas tajunnut mistään mitään ja takertui pikkuseikkoihin. Masamunen tarkoitus oli esimerkeillään ja jossitteluillaan havainnollistaa, ettei se mitä Rokuro väitti, ollut välttämättä totta. Vaikkei hän uskonut, että herran jestas kukaan Rokuron sisarista olisi mennyt hässimään Rokuroa. Häntä inhotti itseäänkin, että oli mennyt joskus tekemään moista, vaikka erittäin humalassa. Mutta helvetti soikoon, hän ei ikinä enää joisi itseään niin humalaan. Sitten muistin pyyhkimiseen, että ehkä se joku pyyhkikin hänen muistinsa, mutta mokasi ja oliko Masamune kuullut inhimillisistä virheistä. No niitä oli vaikea välttää, kun Rokuron kanssa oli tekemisissä. ”Älä nyt takerru pikkuseikkoihin, yritän vain havainnollistaa, että väitteilläsi ei ole pohjaa, joten asia voi joko olla niin kuin väität tai muistat tai sitten eivät ole. Ja puutun siihen, koska se on oleellinen huomio tämän asian selvittämiseksi.” Masamune selosti, koska jos kaikki vain olettaisivat, että Rokuro puhui ja muisti kaiken oikein, ja sitten niin ei olisikaan, niin hommat menisivät pieleen pahemman kerran.

Seuraavaksi siihen, että Rokuro ei Haurun juomista tiennyt, kun ei ollut velho tai kaikkitietävä, mutta sitten hän huoleistui, että miksi Masamune repi perseensä tämän asian takia. Kun häntä tai Sakuraa ei edes oltu kiduttamassa ja heillä oli alibit. ”Perseeni on ihan kunnossa, kiitos huolenpidostasi. Mutta kuvitteletko, että teen tämän ilkeyttäni? Mutta kun kukaan muukaan ei puuttunut siihen seikkaan, että kertomallasi ei ole mitään todistettavia faktoja, joten ne eivät välttämättä pidä paikkaansa ja se on otettava huomioon siinä missä kaikkien muidenkin alibit vaikka miten olisitkin uhri. Ja en väitä, että välttämättä valehtelisit tahallasi ja ettei kimppuusi olisi voinut kukaan käydä, mutta et välttämättä muista asioita kuten ne ovat. Ymmärrän, että sinun on vaikea tajuta asiaa, mutta yritän vain auttaa sinua ja koko porukkaa tuomalla tämän näkökulman esiin, kun kukaan muu ei tuonut sitä esille.” Masamune ilmoitti, eikä jaksanut käsittää, miksi Rokuron piti vängätä vastaan kun asiat olivat näin.

Sitten Masamunen piti koettaa päättää, että epäileekö hän vai ei. ”Yritän olla puolueeton ja esittää, että asiat voivat olla toisinkin ja meillä ei ole riittävästi tietoa johtopäätöksien tekoon. Henkilökohtainen mielipiteeni siitä mihin uskon tässä asiassa ei liity tähän mitenkään.” Masamune yritti taas kerran selittää asiaa Rokurolle. Mutta siksi sitä asiaa siis pohdittiin, kun ei ollut todisteita ja Rokuro ei ollut laskenut sitä mahdollisuutta pois, että hänessäkin voisi olla vikaa ja hän vain kertoi mitä muisti ja mikä hänestä oli totuus. ”No miksi sitten vänkäät vastaan, kun totuuttasi ja muistiasi kyseenalaistetaan? Vähemmästäkin epäilykset heräävät, kerta itsekin tiedostat, etteivät muistisi ole kovin kummoisia todisteita.” Masamune esitti.

Mutta sitten siihen, ettei Rokuro yllättynyt siitä, ettei Masamunelle kelvannut hänen totuutensa. ”Kuvittele mitä lystäät, mutta toin asian julki siksi, että se on oleellinen tämän asian selvittämisen kannalta.” Masamune totesi. No kyllä hän oli sanonut sen myös siksi, että Rokuro vitutti häntä helvetisti, mutta kukaan ei voinut väittää, etteikö hänellä olisi ollut pointtia mielipiteessään. Sitten siihen, että Rokuro ei keksinyt kidutusideaa eikä se hänestäkään ollut hyvä idea, mutta parempaakaan ratkaisua ei ollut. Sitten Masamunen pitäisi kertoa jokin parempi ratkaisu, kerta oli niin fiksu. Tyypillinen vastaus Rokurolta. ”Jos minulla olisi parempi ratkaisu, olisin kertonut sen jo. Sellaista ei ole, koska meillä ei ole tietoa sinun tapauksestasi muuta kuin se, että kimppuusi ehkä käytiin tai sinulle kävi vahinko, ja sitten epämääräiset muistikuvasi.” Masamune vastasi, koska ei hän tiennyt, miten sitä lisätietoa muuten selvitettäisiin, eikä ollut tarkoittanutkaan, että jokin muu keino nyt pitäisi kehittää. Pointti oli se, että Rokuro kuului samaan sarjaan niiden kanssa, joilla ei ollut alibia ja jolta ennen kaikkea se totuus olisi kaivettava esiin. Jos Rokuro muistaisi tai paljastaisi totuuden, että mitä oikeasti kävi, niin kaikki ongelmat olisivat historiaa. Mutta sitten puututtiin vielä siihen, että kun kyse ei edes ollut Masamunesta, niin miksi hänen piti nillittää Rokuroa jatkuvasti asiasta. ”Kyse ei ole siitä, että tekisin näin, koska henkilökohtaisesti vihaan sinua. Mutta kyllä tämä koko asia koskettaa minua siinä missä meitä kaikkia. Yritän kerrankin olla puolueeton ja jättää omat henkilökohtaiset mielipiteeni sinusta taka-alalle, en tiedä, miksei kukaan muu halunnut ottaa puheeksi sitä, että olet epäluotettava todistaja tapahtumalle, varmaan siksi, että olet niin säälittävä uhri asiassa taas kerran. Kuvitteletko, että saisit erityiskohtelua, koska olet uhri tässä jutussa, jota et voi mitenkään kunnolla edes todistaa?” Masamune vastasi Rokurolle, mutta oli pakko sanoa, että hän nautti siitä, että sai suututtaa Rokuroa. Tiedä sitten millaiset kilarit Sakura vetäisi, että olisi pitänyt antaa olla ja vain taputtaa Rokuroa päähän, että kyllä se siitä helpottaisi. Rokuro oli jumaliste aikuinen mies, voisi alkaa käyttäytyä sellaisen lailla ja lopettaa turhan ruikuttamisen. Tästä vielä ihan toiseen aiheeseen, nimittäin siihen, että Kamanosukesta Saizon kiduttaminen oli verrattavissa pettämiseen. Saizo ei ihan käsittänyt, että mikä tässä oli pettämistä. ”Se, että annat jonkun muun kiduttaa itseäsi. En salli sitä, se on minun yksinoikeuteni!” Kamanosuke ilmoitti. Melkoinen suhde heilläkin.

Vastaa tähän
Nimi: deviant
Lähetetty: 20.03.2017
14:25
Otsikko: RP. Yliluonnolliset vastaan ihmiset A/M
RYUUMEI

Kiduttamisen sijaan tässä alettiinkin pohtimaan sitä, että oliko Rokuron sanoissa oikeasti edes mitään pointtia tai pitivätkö ne paikkaansa. Minua ei kiinnostanut paskan vertaa, että oliko Rokuron sanat totta vai valhetta. Minua kiinnosti tässä jutussa ainoastaan se, että sain kiduttaa porukkaa ja tällä kertaa ihan luvan kanssa. Harmi vaan, että kidutettavia oli todella vähän ja vaan yksi heistä oli oikeasti nainen. Totuus kai sekin, että tykkäsin kiduttaa enemmin naisia kuin miehiä, koska naiset olivat turhia. Miehet olivat vähemmän turhia, vaikka osa täällä kyllä oli niin perseestä, että ansaitsivat kyllä minusta kuolla kidutuspöydälle. Mutta tällä hetkellä Rokuro ja Masamune väittelivät siitä, että oliko Rokuron sanoissa järkeä vai eikö ollut ja vääntö jatkui ties kuinka pitkään. Jossain kohdassa Rokuro lupautui itse kiduttamisen kohteeksi tai totuusjuoman nauttijaksi, jos se tekisi Masamunen olon paremmaksi. Minusta se ainakin oli loistavaa, koska saisin yhden kidutettavan lisää.

Rokuron ja Masamunen vääntö ei kuitenkaan loppunut siihen ja kaikki muut vaan seurasivat vierestä tätä melko turhaa vääntöä, jos minulta kysyttiin. Seuraava väännön aihe kuitenkin oli se, että Rokuro kuulemma takertui pikkuseikkoihin muistin menetyksen, muistamisen ja muistin viemisen suhteen. Tässä kohdassa Masamune siis puolustautui sillä, että oli vaan kovin yrittänyt havainnollistaa, että Rokuron väitteillä ei ollut pohjaa eli Rokurolla ei ollut alibia, kuten ei muillakaan, jotka olivat kidutusjonossa. Itse asiassa, kun ajatteli sitä, että kenellä oli alibi ja kenellä ei, niin kaikki, jotka olivat väittäneet, että heillä on alibi, niin alibin on antanut heille joko heidän kaveri, ystävä, muuten läheinen, sisar tai parisuhdekumppani. Jos minulta kysyttäisiin, niin kaikilla oli ihan yhtä paska alibi tai olematon alibi kuten Rokurollakin kuten kenellä tahansa muullakin. Puolestani kaikki voisivat käydä kidutettavana. Rokuro ei kuitenkaan sanonut asiaan enää mitään, mutta näytti turhautuneelta.

Mutta seuraavaksi Rokuro kuitenkin oli kysellyt, että miksi ihmeessä Masamune repi perseensä tämän asian suhteen, koska ei tässä oltu syyttämässä Masamunea itseään. Masamune kuitenkin kiittelin perseensä huolenpidosta, mutta hänen perse oli ihan kunnossa. Sitten kysymys, että luuliko Rokuro, että Masamune teki noin ilkeyttään. No, jos minulta kysyttiin, niin kyllä, koska tässä piti odottaa turhaa jankkaamista jostain paskan jauhannasta ennen kuin pääsi kiduttamaan. Tästä on sitten parempi myöskin olla hyötyä ja toivottavasti saisin lisää kidutettavaa, koska näitä luusereita ei saanut edes tappaa kiduttamisen yhteydessä, joten kyseessä oli aika säälittävä kidutus loppujen lopuksi, koska hengen piti vielä kulkea kiduttamisen jälkeenkin. "No en kuvitellut. Ihan hyvä pointti tuo toki on ja myönsin jo, että sanojani ei voi todistaa todeksi. Sanon mitä muistan, mikä ei tokikaan välttämättä ole totuus. Olin itse valmis jo antamaan periksi, koska en uskonut, että syyllistä saisi edes mitenkään kiinni. Siis, jos tietämäni totuus on totuus eikä vaan joku keksitty juttu. Mutta en varmasti ole ainoa Yukimuran kanssa, joka haluaa saada totuuden jotenkin tapahtuneesta irti. Ja koska todistettavia faktoja ei ole, niin on pakko toimia hieman ehkä kyseenalaisin keinoin. Ei tämä mukavaa ole enkä haluaisi epäillä ketään, enkä ehkä epäilekään, mutta samalla kuitenkin epäilen kaikkia yhtälailla, sekä myöskin sitä, että olen itse sössinyt", Rokuro puolestaan selitti seuraavaksi, kunnes pohdittiin sitä, että miksi Rokuro vänkäsi vastaan, kun hänen totuuttaan ja muistia kyseenalaistettiin, koska se oli kuulemma epäilyttävää. "Enhän vängännyt. Myönsin aikalailla alussa, että vika voi olla minussakin ja myönsin myös sen, että en voi todistaa sanojani. Sanoin toki, että en panisi sisariani edes pahimmassa kännissä, vaikka sinä sitten aloitit siitä, että en voi olla varma, jolloin sanoin asiasta uudestaan", Rokuro totesi.

Lopulta sitten siihen, että ei Rokurokaan kiduttamisesta tykännyt, mutta parempaakaan ei ollut, mutta jos oli, niin Masamune voisi tuoda viisaana miehenä esiin sen paremman idean. No, hänellä ei ollut sellaista. "Jos sinulla ei kerta edes ole parempaa ideaa, niin miksi sitten valitat? Minä en edes päättänyt kiduttamisesta, joten älä minulle siitä itke", Rokuro totesi. Masamune nyt kuitenkin oli sanonut, että hänellä ei siksi ollut parempaa ratkaisua, koska Rokuron tapauksesta ei ollut tarpeeksi tietoa. "Jos tietäisin kaiken, kokousta ei olisi pidetty ja mahdollinen syyllinen olisi saatu jo kiinni tai sitten olisi todettu, että syyllistä ei edes olisi. Tai sitten syy löytyy ulkopuolelta. Emme olisi tässä, jos tietäisin tilanteen tarkasti. Ja nyt on pakko vaan elää sen kanssa, mitä muistan ja tutkia, että pitääkö se paikkansa", Rokuro selitti. Sitten Masamune jatkoi taas kälätystään siitä, että hän oli vaan puolueeton ja yritti olla mukamas niin fiksua poikaa että. Antaisivat jo olla vaan. Ketä oikeasti kiinnostaa?

Lopuksi Masamune kyseli, että kuvitteliko Rokuro saavansa erityiskohtelua, koska on uhri. "Ei varmaankaan, mutta ihan tosi, eikö olisi mahdollista jo antaa tuon paskan jauhannan olla? Kinaatte kuin joku vanha pari jostain vitun avioerosta tai jostain muusta yhtä turhasta paskasta, joka ei kiinnosta ketään. Jos minulta kysytään, teidän kaikkien alibit on ihan paskoja, koska kaikki, joilla on nyt alibi, ovat saaneet alibin vaan siksi, että joku jollain tavalla läheinen on antanut sen teille. Riitaa ei edes olisi, jos kaikki suostuisivat ihan yhtälailla kidutuspenkkiin tai Haurun totuusjuoman juojaksi, mutta ei, kun pitää alkaa keksimään joillekin jotain alibeja erityiskohteluna", päätin seuraavaksi todeta Rokuron ja Masamunen turhaan vääntöön. "Minusta kaikki, jotka saivat nyt sen paskan alibin itselleen, jota ei oikeasti voi todistaa todeksi yhtään mitenkään kuten ei myöskään Rokuron paskan jauhamista, ovat saaneet erityiskohtelua. Joten sinun, Masamune, on paha itkeä siitä, että Rokuro kuvittelee saavansa erityiskohtelua, koska olet itse saanut sitä. Kuka vaan voi valehdella, jopa "alibin" omaava. Ei siinä... minäkin halusin tuoda vaan tämän puolen kaikkien tietoisuuteen, koska kukaan muu ei ollut tehnyt sitä ja olla puolueeton", lisäsin vielä loppuun. Ihan lopuksi Kamanosuke alkoi itkemään pettämisestä, mitä Saizo ei tajunnut. En kyllä minäkään, mutta pettäminen oli sitten sitä, että jos Saizo antaa jonkun toisen kiduttaa itseään, niin se on pettämistä, koska Saizoa saa kiduttaa vaan Kamanosuke. Saizo katsoi Kamanosukea melko hämmentyneesti. "Ai tykkäänkö minä, että minua kidutetaan?" Saizo kysyi. Hänen muistinsa ei varmaan ollut vielä täysin eheä, kun kyseli tuollaisia. "Etkö itse lupautunut juuri itsekin Ryuumein kidutettavaksi joskus myöhemmin? Eikö sekin sitten ole pettämistä?" Jiro kyseli Kamanosukelta. Niin, hyvä pointti kyllä. Tuon takia ei ikinä kannata olla kenenkään kanssa suhteessa.

Vastaa tähän
Nimi: Megohime
Lähetetty: 20.03.2017
17:34
Otsikko: RP. Yliluonnolliset vastaan ihmiset A/M
MASAMUNE

Rokuron kanssa puhuminen oli yhtä tuloksetonta jauhamista kuin aina. Oliko hän noin vaikea kaikille vai pelkästään Masamunelle? Ei käynyt Yukimuraa kateeksi, jos Rokuro oli hänellekin tuollainen. Rokuro ei kuitenkaan kuvitellut, että Masamune ilkeyttään tästä puhui ja myönsi vihdoin, että ihan hyvä pointti se oli. No kiitos. Sitten hän kuitenkin väitti, että myönsi jo, ettei hänen sanojaan voinut todistaa eikä se, mitä hän muisti, välttämättä ollut totuus. No pitkään siitä oli pitänyt vängätä, jos hän muka sen oli myöntänyt. Toki sen, että kukaan muu ei voinut todistaa hänen sanojaan, mutta kovin hän oli silti väittänyt ihan jotain muuta, kuin mitä nyt väitti. Hän oli lisäksi jo antamassa periksi koko homman suhteen, koska ei uskonut, että syyllistä saataisiin kiinni ja koska ei ollut varma, oliko syyllistä vai sössikö hän itse. No ei kyllä ollut myöntänyt ainakaan täysin, mutta hyvä jos nyt myönsi. Vielä vänkäämiseen, että ei Rokuro mitään vängännyt, vaan myönsi alussa jo, ettei voi todistaa sanojaan. Ihan helvetin sama, vaikkei kyllä myöntänyt mitään ennen kuin vasta nyt.

Kuitenkin siihen, että mitä Masamune sitten valitti, jos ei kerta keksinyt mitään parempaakaan. ”En valittanut, huomautin vain asiasta, jota ei käsitelty. Ja tiedän, ettet ehdottanut kiduttamista, koska se oli Ryuumei, kuka muukaan moista nyt ehdottaisi, enkä itkenyt siitä sinulle tai kellekään, ihmettelin vain, että melko kovalla kiireellä olette menossa kiduttamaan porukkaa.” Masamune oikaisi, vaikka samahan se oli, kun Rokuro ei kuitenkaan tajuaisi. Hänellä oli varmaan jokin suodatin aivoissa, mikä suodatti kaiken oleellisen pois Masamunen puheesta. Sitten Rokuro veti taas yli koko homman siitä, että heillä ei ollut riittävästi tietoa tapahtuneesta. Eli jos Rokuro tietäisi kaiken, niin kokousta ei tarvittaisi ja syyllinen olisi jo selvillä. Voi helvetti, kun piti taas vääntää ongelmaa ongelman perään. Ei Masamune missään kohtaa sanonut, että pitäisi tietää kaikki, mutta jos olisi edes jotain kunnon todisteita, niin se auttaisi, nyt ei ollut kuin Rokuron tyhjänpäiväinen leukojen louskutus.

Rokuron jälkeen pääsi seuraava älykkö puhumisen makuun, eli Ryuumei, että ei Rokuro varmaan kuvitellut saavansa uhrina erityiskohtelua, mutta paskanjauhannan voisi antaa olla. Ja sitten he kinasivat kuin jokin vanha aviopari. ”Ei tässä kukaan mitään kinannut, keskustelimme tästä asiasta ja perustelimme omia näkemyksiämme.” Masamune ilmoitti eikä jaksanut edes suuttua, nämä idiootit eivät olleet sen arvoisia. Jos Ryuumeiltä kysyttäisiin, vaikkei kysytty, niin hänestä kaikkien alibit olivat paskoja, koska kaikilla oli alibi jonkun läheisen kautta. Ja riitaa ei olisi, jos kaikki suostuisivat kidutettaviksi. ”Ja sinuahan ei kiinnostaisi koko asia, ellet saisi kiduttaa. Olet tuota mieltä vain siksi, että saisit lisää kidutettavaa.” Masamune totesi Ryuumein jatkaessa, että ne alibit olivat nyt jotain erityiskohtelua. Ryuumeistä kaikki joilla oli paska alibi saivat erityiskohtelua, joten Masamunen oli turha itkeä sitä, että Rokuro saisi erityiskohtelua, kun sai sitä itse. ”Edelleenkin olet tuota mieltä suurimmaksi osaksi siksi, että vain haluaisit päästä kiduttamaan kaikkia. Alibin tarkoitus ei ole antaa erityiskohtelua joillekin, sen tarkoitus on karsia mahdollisia syyllisiä, kuten tämän homman nimi ei ole se, että Ryuumei pääsee lennättämään verta, ehkä unohtui, mutta homman idea oli selvittää mahdollinen syyllinen Rokuron kurjaan kohtaloon. Mutta selvä, kidutetaan ensin ne, joilla ei ole edes sitä paskaa alibia, ja sitten jos ei ole tullut mitään järisyttäviä paljastuksia, voin olla vaikka seuraava jonossa.” Masamune ilmoitti. Hän alkoi olla niin täynnä Rokuroa ja tämän aiheuttamia ongelmia, että ihan mitä vain, että sille saataisiin jokin piste.

Mutta sitten vielä Ryuumein loppukitinöitten jälkeen Kamanosuken huolenaiheisiin siitä, ettei kukaan muu saanut kiduttaa Saizoa, koska se oli hänen etuoikeutensa. Saizo näytti aika puulla päähän lyödyltä ja kysyi, että tykkäsikö hän sitten muka, että häntä kidutettiin. ”No et varmaan tai et ainakaan ole myöntänyt, mutta ei kaikesta voi aina tykätä. En minäkään pidä seksistä ja silti olen tässä tilassa, että kyllä sinunkin pitää tehdä kompromisseja.” Kamanosuke vastasi. Melkoinen logiikka ja alkoi mennä taas hiukan henkilökohtaisuuksien puolelle, että tässä ei välttämättä tarvinnut kaikkea kertoa. Jiro kuitenkin kysyi, että eikö Kamanosuken lupautuminen Ryuumein kidutettavaksi sitten ollut pettämistä. ”Se on eri asia. Saizo ei suostu aiheuttamaan tarpeeksi tuskaa vaikka osaisikin joten olen epätoivoinen, joten Saizon oma vika, jos joudun turvautumaan Ryuumeihin.” Kamanosuke vastasi. Masamune ei edes halunnut tietää heidän suhteestaan enempää, kuulosti melko hurjalta.

Vastaa tähän
Nimi: deviant
Lähetetty: 20.03.2017
18:18
Otsikko: RP. Yliluonnolliset vastaan ihmiset A/M
JIRO

Rokuro ja Masamune yrittivät päästä nyt jotenkin johonkin yhteisymmärrykseen siitä, että oliko Rokurolla jonkunlaista ns. alibia sanoilleen tai jotain totuuspohjaa vaiko ei. Muut puolestaan seurasivat vierestä, kun he väänsivät. Olisiko tässä kohdassa sitten hyvä aika liueta paikalta? Tämä nyt ei kuitenkaan edennyt selvästikään mihinkään ja kun minulla oli jo alibi, niin ei tarvinnut osallistua edes mihinkään kidutushommaan tai Haurun keitoksiin. Minua ei siis edes tarvittu täällä. Mutta en sitten tiedä, että olisiko se liian epäilyttävää, jos vaan lähtisin lätkimään paikalta, joten piti toivoa, että moinen riita tai riidalta kuulostava keskustelu olisi pian ohi. Seuraavaksi kuitenkin kiisteltiin siitä, että oliko Masamune sitten valittanut siitä, että parempaa ratkaisua kiduttamisen ohelle ei oltu keksitty ja nyt Masamunen piti keksiä parempi idea, koska kidutus oli hänestä huono idea. Ei se nyt toki varmaan muidenkaan mielestä mikään hyvä idea ollut. Ainut, joka piti ideasta, oli Ryuumei. Hänhän sitä oli ehdottanutkin. Ja ainut kannattaja oli ollut Kamanosuke, joka ei edes päässyt kidutuspenkkiin. Tai pääsi sitten myöhemmin kyllä, mutta ei syytettynä silmän puhkonnasta.

Masamune kuitenkin puolustautui sillä, että ei hän mitään valittanut vaan hän oli huomauttanut asiasta, jota ei käsitelty. Lisäksi Masamune ei myöskään ollut itkenyt kidutusideasta Rokurolle, mutta ei muillekaan. Hän oli siis vaan ihmetellyt, että olipa hoppu saada porukkaa piinapenkkiin. "En minä sitä halunnut, enkä kannattanut. Jos olisin keksinyt paremman idean itse, olisin sanonut sen. Enkä nyt edes yritäkään väittää, että kokemani tähden kenenkään pitäisi mennä kiduttamaan itseään Ryuumein käsittelyssä. Sairastahan se on, että jos minulta kysytään, niin voisi siihen jotain inhimillisempääkin keksiä. Ja keksittiinhän me... Haurun juoma nimittäin. On se nyt inhimillisempää kuin se, että laitetaan kidutukseen", Rokuro vastasi siihen. "Eikö tuosta sitten voisi esimerkiksi vaikka ääneestää, että kumpi toteutetaan, kiduttaminen vai Haurun juoma?" Sei puolestaan ehdotteli seuraavaksi. "Kiduttaminen vai Haurun juoma? Sehän on selvä vastaus... Kiduttaminen tietenkin. Siihen on pienempi riski kuolla kuin täysin tuntemattomaan juomaan, joka voi olla käytännössä ihan mitä vaan. On paljon varmempaa kuolla outoihin juomiin, josta ei tiedä mitään kuin kiduttamiseen. Toki kiduttamiseenkin on oma riskinsä kuolla, varsinkin silloin, jos kiduttaja ei tiedä mitä tekee. Mutta minä tiedän täysin mitä teen ja voin vaikka vannoa, että kukaan ei kuole siihen. Jos joku kuolee käsittelyyni, niin voin vaikka laittaa pääni pantiksi tai hypätä tornista", Ryuumei puolestaan vastasi.

Sitten kuitenkin Ryuumein mielipiteisiin kaikkien alibeista, jotka olivat hänestä huonoja, koska alibin oli antanut aina joku läheinen. Masamune kuitenkin totesi tähän, että Ryuumei sanoi ainoastaan noin siksi, että saisi lisää kidutettavaa. "No entä sitten? Kyllä minä sen voin myöntää... Tykkään kiduttamisesta, mutta et voi väittää, etteikö moiset läheiseltä läheiselle alibit ole aika epäilyttäviä, ethän? Kuka vaan voi valehdella jonkun läheisensä takia tai puolesta tai liittolaisen puolesta. Olisin minäkin varmasti voinut lahjoa jonkun puolelleni sanomaan, että olin jonkun henkilön X seurassa silloin kun joku urpo meni puhkomaan Rokuron silmän. Mutta en jaksa vaivautua moiseen, koska ei minulla ole oikeasti alibia, ellei kuolleet nouse henkiin. Jos kuolleet saa henkiin, niin silloinen uhrini kidutuspöydällä voi vahvistaa alibini, mutta näin ei ole, joten minulla ei ole alibia. Mutta en kuitenkaan usko, että kaikki, joilla on alibi, puhuivat totta. Vai uskotko muka itse?" Ryuumei kyseli lopuksi mitä ilmeisemmin Masamunelta. Lopulta Masamune ilmoittautui oikein seuraavaksi uhriksi, jos alibimattomat eivät paljasta mitään järisityttävän tärisyttävää. "Tämän typerää", Sakura totesi lopulta koko juttuun. Täytyy myöntää, että olin naisen kanssa samaa mieltä.

Sitten Kamanosuken henkilökohtaiseen ongelmaan siitä, että Saizo pääsi kidutettavaksi, mutta Kamanosuke ei. Lisäksi Saizo pettäisi Kamanosukea, jos menisi Ryuumein piinapenkkiin, koska Kamanosukella oli yksinoikeus Saizoon. Saizo puolestaan ei tajunnut mistään mitään ja lopulta hän kyseli, että pitikö hän sitten itse siitä, että häntä kidutettiin. Kamanosuken mukaan ei tai ei Saizo ainakaan sellaista ollut paljastanut, mutta ei kaikesta aina voi tykätä. "Eli miksi sitten olet kiduttanut minua?" Saizo kyseli nyt erittäin hämmentyneenä. Kamanosuke puolestaan paljasti, että ei tykkää seksistä, mutta oli antanut kuitenkin Saizolle, jonka myöskin pitäisi tehdä kompromisseja. "Siis mitä vittua? Kompromisseja kiduttamisen suhteen? En minä halua kidutukseen, eikö siitä tehdä mitään kompromisseja. Ja jos et kerta pidä seksistä, niin miksi et sitten ole sanonut sitä?" Saizo totesi edelleenkin ollen hämmentyneen näköinen. Minä taas kyselin, että eikös Kamanosukekin pettänyt Saizoa, jos menisi Ryuumein kidutukseen, mutta se oli kuulemma eri asia. Saizo kun ei suostunut kiduttamaan Kamanosukea, joten hän oli epätoivoinen ja ihan oli Saizon vika. "Minä en kyllä tajunnut tuon asian pointtia, mutta ihan sama... En välttämättä halua tietää enempää", totesin tähän. Porukkahan oli ihan sairasta ja minäkö muka olin toope? En todellakaan, jos näihin dilleihin vertasi?

Vastaa tähän
Nimi: Megohime
Lähetetty: 20.03.2017
19:40
Otsikko: RP. Yliluonnolliset vastaan ihmiset A/M
KAMANOSUKE

Rokuro ja Masamune olivat vatvoneet jotain varmasti tärkeää asiaa jo hyvän tovin, mutta Kamanosukea mietitytti se, että pääsikö Saizo sitten kidutettavaksi, kun hänellä ei kerta ollut alibia. Koska väärinhän se olisi ja Kamanosuke ei pitänyt ajatuksesta, että joku Ryuumei kidutti hänen Saizoaan. Mutta sitten muutkin alkoivat pohtia kidutusta ja Rokuro ei sitä halunnut ja se oli hänestä sairasta ja hänestä joku muu keino olisi inhimillisempi. Puhukoot omasta puolestaan, vaikka kidutus toki oli tylsä vaihtoehto taistelulle. Mutta Kamanosuke oli nyt aika estyneessä tilassa, että voisi itse taistella kenenkään kanssa saati osallistua turhiin harjoituksiin ja se oli turhauttavaa. Että kyllä kidutuskin alkoi kuulostaa todella houkuttelevalta tässä vaiheessa. Sei kyseli, että eikö siitä voisi äänestää, että kidutetaanko vai annetaanko Haurun litkua. ”Idea mielestäni oli, että ensin kidutetaan, koska Haurun keitoksissa kestää, ja jos se ei tuo ketään syyllistä, niin sitten turvataan taikajuomiin.” Dorian vastasi siihen Ryuumein ilmoittaessa, ettei äänestystä tarvita, koska kidutus oli parempi ratkaisu. ”Entä jos jokainen päättää itse, meneekö kidutukseen vai ottaako sitä myrkkykeittoa vai mitä olikaan?” Susumu ehdotti. No tehkööt mitä tekivät, Kamanosukelle se ei kuulunut mitä muut puuhasivat.

Seuraavaksi Ryuumei myönsi, että siksi hän halusi kaikilta alibit pois, että saisi kiduttaa enemmän porukkaa. Ja sitten tämä sanoi, ettei Masamune voinut väittää, etteivätkö läheiseltä läheiselle alibit olisi epäilyttäviä. ”En väitäkään, mutta ne joilla ei ole edes sitä alibia, ovat epäilyttävämpiä ja sanoinkin, että jos heidät tutkitaan ensin ja katsotaan sitten jatkotoimenpiteitä, jos kukaan ei sorru. Lisäksi kidutustaktiikkakaan ei ole varma, ei syyllinen välttämättä sorru kidutuksen alla, joten oikeastaan sillä ei ole mitään väliä, kidutetaanko osaa porukasta, kaikkia vai ei ketään. Joku syytön voi valehdella olevansa syyllinen vain saadakseen kidutuksen loppumaan ja syyllinen voi ihan hyvin kestää kidutuksen kunnialla loppuun paljastamatta mitään ja se on ihan yhtä tyhjän kanssa sitten.” Masamune sanoi ja lupautui kyllä vaikka seuraavaksi itse kidutukseen, jos Ryuumei ei saisi alibittomista mitään totuuksia irti. Sakura kommentoi, että tämä oli typerää. Niin oli, koska Kamanosuke ei saanut osallistua kidutukseen.

Mutta kuitenkin tähän ongelmaan, että Saizo sitten pääsisi kidutettavaksi, mutta Kamanosuke ei ja Saizo ei ihan tajunnut taas, että missä mentiin. Tämän muistinmenetys oli kyllä todella tuskastuttavaa, olisiko Haurulla sitä muistijuomaa vielä jossain jemmassa? Saizo kuitenkin kysyi, miksi ihmeessä Kamanosuke häntä sitten kidutti, jos Saizo ei edes pitänyt siitä. ”Ei, ymmärsit väärin. En ole kiduttanut. Ihan rauhassa vaan.” Kamanosuke vastasi. Tottahan se oli, ei hän ollut Saizoa kiduttanut eikä Saizo häntä, vaikka vähän kyllä olisi voinutkin. Sitten kuitenkin siihen, ettei Kamanosukekaan juuri nauttinut seksin harrastamisesta. Ei oikeasti nauttinut, ei se nyt ehkä niin kauheaa ollut, paitsi jos joku vitun Rickter raiskasi, mutta ei hän siitä juuri nauttinut. Oikeastaan hän ei edelleenkään tiennyt, mitä mieltä moisesta pitäisi olla, mutta raskaus oli ainakin ihan syvältä. Saizo kuitenkin ihmetteli, että mitä kompromisseja kiduttamisen suhteen nyt piti tehdä ja hän ei halunnut kidutettavaksi ja siitä ei kuulemma tehtäisi kompromisseja ja jos Kamanosuke ei kerta pitänyt seksistä, niin miksei hän ollut sanonut siitä. ”Jos me keskustellaan tästä sitten kahden kesken enemmän.” Kamanosuke ehdotti. Jiro ei kuitenkaan tajunnut sen pointtia, että miksi Saizon osallistuminen kidutukseen olisi pettämistä, mutta Kamanosuken ei, ja ei hän kuulemma edes halunnut tietää. ”No ei se mitään, harva ymmärtää, joten ei tarvitse sen takia menettää yöunia, en pahoittanut mieltäni kovin pahasti tai olen jo tottunut siihen, joten unohda vaikka koko asia.” Kamanosuke vastasi ja sitten voisi koettaa keskittyä kokouksen loppuun asti.

Vastaa tähän
Nimi: deviant
Lähetetty: 20.03.2017
20:17
Otsikko: RP. Yliluonnolliset vastaan ihmiset A/M
SEI

Tässä nyt tosiaan oltiin keskusteltu siitä, että mitä Rokuron silmäongelman kanssa pitäisi tehdä. Lopulta oltiin päädytty kidutukseen ja Haurun juomiin. Masamune puolestaan otti puheeksi sen, että Rokurokin saattoi valehdella joko tietoisesti tai tiedottomasti. Ryuumei puolestaan otti seuraavaksi puheeksi sen, että myös alibin saaneet voivat valehdella. Mutta sitten tulikin jotain kränäämistä siitä, että oliko kiduttaminen ehkä kuitenkaan kovinkaan hyvä ratkaisu. Ryuumeista se oli täydellinen, koska siihen ei kuolisi yhtä todennäköisesti kuin Haurun juomaan. "Ja miksi kuvittelet, että aion juottaa jotain myrkkyä täällä muille? Olen tehnyt kerran ennenkin juoman eikä juoman juoja kuollut siihen", Hauru puolestaan sanoi. "Mistäs me se tiedetään, että kuoliko hän vai eikö kuollut?" Ryuumei totesi siihen. "Ja mistä me tiedämme, että aiotko oikeasti säästää uhrisi hengen vai etkö? Ja entä, jos tapahtuu se Rokuron puheeksi ottama inhimillinen virhe ja uhri kuoleekin käsiesi alle, vaikka se ei olisikaan tarkoitus?" Hauru puolestaan kyseli Ryuumeilta. "En minä tiedä, mutta vakuutan, että osaan homman", Ryuumei totesi siihen. "Kyllä minäkin osaan juomani tehdä", Hauru totesi. "Saanko huomauttaa, että Yukimura vihersi juomasi jälkeen ja minä sain pahoja vatsanväänteitä ja oksensin mustan vihertävää todella kuvottavaa mössöä, joka haisi kuolemalta?" Rokuro kuitenkin huomautti Haurulle. "No niin, siinäs näitte... Kidutus on parempi ratkaisu", Ryuumei totesi tyytyväisenä. "En minä kyllä niinkään sanonut", Rokuro kuitenkin huomautti siihen.

Lopulta päätin ehdottaa, että eikö tästä voisi äänestää sitten, että kumpi olisi parempi ratkaisu enemmistön mielestä. Dorian kuitenkin jatkoi tähän, että hänen mielestään ideana oli se, että ensin kidutetaan ja jos siitä ei ole hyötyä, niin sitten mentäisiin vasta Haurun keitoksiin. "Kyllä, mutta eivät kaikki välttämättä halua tuntea jonkun hullun kidutusta tai luota Ryuumeihin ylipäätään. Hänhän on mielisairas. Hauru ei kuitenkaan ole hullu tai mielisairas, vaikka onkin välillä kummallinen tapaus. Mutta kummallinen tai ei, kyllä minä ainakin luottaisin enemminkin Hauruun, joka ei ole mielenvikainen", vastaan siihen. "Ja paskat... Minäkö muka mielenvikainen hullu? Enhän ole", Ryuumei totesi, mutta olihan hän. En kuitenkaan väittänyt vastaan, koska en välittänyt riidellä mielisairaan kanssa hänen mielisairaudestaan. Mielisairaiden ongelma oli juuri tuo, että he eivät ymmärtäneet olevansa sairaita vaan he ajattelivat, että muut olivat sairaita. Susumu puolestaan ehdotti, että jokainen voisi itse päättää, että meneekö kidutuskeen vai ottaako Haurun juomaa. "Minä ainakin kannatan", totesin siihen.

Seuraavaksi siihen, että kuka olikaan epäilyttävämpi, ne jotka olivat saaneet läheiseltä alibin vai täysin alibimattomat ja tietenkin näistä kahdesta se viimeiseksi mainittu, vaikka Masamune kyllä myönsi toki, että myös alibin omaava saattoi valehdella. Mutta sitten siihen, että kiduttaminenkaan ei välttämättä tuonut oikeaa syyllistä esiin, koska joku täysin syytön voisi sanoa olevansa syyllinen, että saisi kidutuksen loppumaan, kun taas oikea syyllinen voisi kestää kidutuksen loppuun asti. "Totuusjuoman juonnissa ei ole tuota ongelmaa. Silloin on pakko vastata totuudenmukaisesti, koska valehtelemaan ei pysty, vaikka olisi mestari siinä muuten", Hauru totesi. "Eli enkö nyt sitten saakaan kiduttaa?" Ryuumei huolestui.

Sitten aivan täysin mitättömään ongelmaan, joka oli Kamanosuken ja Saizon välinen ja josta muut eivät oikein ymmärtäneet mitään. Saizo kuitenkin kyseli, että miksi Kamanosuke kidutti häntä, jos tämä ei tykännyt kiduttamisesta ja miksi Kamanosuke ei ollut sanonut, että ei tykkää seksistä. Saizo kuitenkin oli ymmärtänyt väärin, koska ei Kamanosuke ollut kiduttanut Saizoa. "Etkö? No, miksi sitten vihjasit siihen suuntaan?" Saizo kyseli taas lisää. Lopuksi Kamanosuke kuitenkin ehdotti, että jospa he keskustelisivat ongelmastaan kahden kesken, mikä oli loistava suunnitelma, koska uskoin, että ketään muuta ei pahemmin kiinnostanut heidän sairas parisuhteensa. Jiro puolestaan totesi, että ei tajunnut mistään mitään, mutta Kamanosukesta se ei kuitenkaan mitään eikä hän pahoittanut mieltään kovinkaan pahasti eikä Jiron kannattanut menettää yöuniaan. "Sepä hyvä", Jiro totesi. "Mutta olemmeko me nyt tekemässä mitä sen Susumun idean suhteen?" kyselin kuitenkin palauttaen asian taas takaisin aiheeseen.

Vastaa tähän
Nimi: Megohime
Lähetetty: 20.03.2017
20:54
Otsikko: RP. Yliluonnolliset vastaan ihmiset A/M
DORIAN

Rokuro ja Masamune saivat melkoisen sanaharkan aikaiseksi, kun Masamune huomautti, ettei Rokuronkaan puheita kukaan todeksi todistanut ja Rokuro väitti, että hänen muistonsa olivat totuus ja vähän sitä sun tätä väännettiin, kunnes sitten Ryuumei liittyi puheeseen ja päästiin pohtimaan sitä, oliko kidutus nyt hyvä ratkaisu ongelman selvittämiseksi vai ei. No ei se toki ollut paras ja varmin vaihtoehto, mutta parempaakaan keinoa totuuden saamiseksi ei ollut, ellei Haurun totuusjuoma toimisi, sittenhän se olisi ehdottomasti parempi. Kun Dorian oli huomauttanut, että miten alustavasti näiden kahden menetelmän suhteen olisi toimittava, niin Sei vastasi, etteivät kaikki halunneet joutua hullun Ryuumein kidutettaviksi ja Hauru ei sentään ollut hullu, vaikka ei Ryuumeikään omasta mielestään ollut. Sitten siihenkin tosiasiaan, ettei kidutuksellakaan välttämättä saatu totuutta selville, kun taas totuusjuoman kanssa ei ollut sitä ongelmaa ja sillä saisi varmasti totuuden. Olettaen, että se toimisi. ”Osaatko antaa Hauru yhtään tarkempaa ajoitusta, että miten kauan siinä totuusjuomassa menisi?” Dorian kysyi, koska toki jos se oli varmin tapa, niin turha oli tuhlata aikaa kiduttamiseen, jos juomassa ei kestäisi kuukausikaupalla valmistua.

Ryuumei huolestui, että eikö hän nyt saisikaan kiduttaa. ”Jos Haurun juomassa kestää ihan tolkuttoman kauan, niin emme saa täällä mitään aikaiseksi, jos odotamme, että tämä ongelma selviää, ja meillä olisi valmisteltavaa tulevan mahdollisen hyökkäyksenkin puolustusta koskien, ja sitä voisi haitata se, että tämä ongelma herättää epäluottamusta. Ehdottaisin, että jos Haurun juoma tulisi valmiiksi korkeintaan kuukaudessa, niin jätetään kidutukset ja käytetään sitä. Jos joku pelkää myrkytystä, niin Hauru voi ottaa sitä ensin. Mutta jos siinä kestää pidempään, niin minusta olisi parempi aloittaa kiduttamisella, vaikka sillä ei varmoja tuloksia saataisikaan, niin sentään siinä on se mahdollisuus, että syyllinen alkaa puhua ilman taikajuomiakin. Meillä on kuitenkin parantajia paikalla ja joku voi vahtia Ryuumein touhuja, ettei ketään laiteta yksin Ryuumein kanssa mihinkään. Ja aloitetaan ensiksi niillä, joilla ei ole mitään alibia ja jatketaan siitä sitten, jos Haurun juomissa kestää edelleen.” Dorian esitti sitten vaihtoehdon. Ei häntä itseäänkään innostanut mennä jonkun Ryuumein kidutettavaksi, mutta ketä nyt innostaisi? Siksi se oli kidutusta, sen tarkoitus oli saada henkilöt puhumaan asioista, joista he eivät tahtoneet puhua.

Vastaa tähän
Nimi: deviant
Lähetetty: 20.03.2017
22:10
Otsikko: RP. Yliluonnolliset vastaan ihmiset A/M
RYUUMEI

Tilanne alkoi näyttämään pikku hiljaa huolestuttavan paljon siltä, että minulta evättäisiin kiduttaminen ihan kokonaan. Minusta se oli epäreilua ja kiduttaminen oli minusta erittäin loistelias tapa. Olin saanut ties mitä tietoja puristettua uhreistani, mutta lähinnä ihan vaan silkasta mielenkiinnosta, mutta kiduttamalla olen tietoni kuitenkin saanut. Se on kerrassaan loistava tapa ja lisäksi ainut ja oikea. Jotkut typerät litkut nyt eivät ole mitään kiduttamisen rinnalla. Mutta sitten Dorian kuitenkin kyseli Haurulta, että osaako hän antaa tarkempaa ajoitusta juomansa valimistamiseen. "Tietenkin osaan... Siinä menee kaksi ja puoli kuukautta", Hauru ilmoitti. Jes! Sitten saan ehkä kiduttaa, koska se kuulosti pitkältä ajalta. Hittoakaan en osaa laskea, mutta hitot sellaisesta. Jo kuukaus olisi varmasti tarpeeksi pitkä aika. Kaksi kuukautta olisi siis vielä pidempi aika.

Mutta joka tapauksessa, saisin kiduttaa, jos Haurun mössöissä kestään kauan aikaa ja nyt alkoi taas näyttämään valoisammalta. Lisäksi tämä ongelma piti saada pois päiväjärjestyksestä mahdollisimman nopeasti, koska epäluottamus ei ollut eduksi sen jonkun hyökkäyksen puolustussuunnitelman kannalta. Mutta sitten siihen, että kidutus järjestettäisiin niin, että joku kyttäisi selkään hönkijänä touhujani, ettei kukaan raukka poloinen vainkaan joutuisi olemaan yksin kanssani. Typerä sääntö. Ensimmäiseksi kuitenkin oli ne, joilla ei ollut alibia. "Jos Ryuumei saa oikein luvan kiduttaa meitä, joilla ei ole alibia, niin eikö olisi vähintäänkin kohtuullista, että Ryuumei saa Bankolta kidutuksensa ensin? Bankolla sentään on alibi ja hän on ilmeisesti täysjärkinen toisin kuin Ryuumei. Koska jos Ryuumei on puhkonut Rokurolta silmän ja tunnustaa sen itse kidutuksen aikana, niin miksi muita edes pitäisi enää kiduttaa sen jälkeen?" Zelfa puolestaan ehdotti. No niinpä tietenkin... Aina joku jumitti kiduttamistani. Hemmetin pälli. Zelfa voisi seivästää perseensä miekkaansa ja mennä helvettiin inisemään.

Vastaa tähän
Nimi: Megohime
Lähetetty: 20.03.2017
23:38
Otsikko: RP. Yliluonnolliset vastaan ihmiset A/M
BANKO

Banko ei oikein tiennyt, että miksi oli edes suostunut kiduttamaan Ryuumeistä tietoja, koska Ryuumei ei ollut kauhean innostava. Mutta kun tähän ei kerta kipu auttanut, niin häntä ei voisi kiduttaa kiduttamalla ja Banko oli kyllä huomannut keinon, millä hänet saisi puhumaan ja hän oli hyvä siinä. Hän saisi kyllä Ryuumein puhumaan suunsa puhtaaksi, mutta no… kai se oli sen arvoista, yhteisen hyvän takia. Mutta niin, sitten tosiaan pohdittiin kidutusten ja Haurun taikajuomien hyötyjä ja haittoja. Kidutuksen haittana oli se, että viattomia joutuisi kärsimään ja ei ollut varmaa, ettei kukaan syytön valehtelisi ja väittäisi olevansa syyllinen tai että syyllinen itse murtuisi kidutuksessa. Taikajuoma kuulosti varmemmalta, mutta osa pelkäsi myrkytystä ja sitten selvisi sekin, että sen litkun valmistamisessa kesti kaksi ja puoli kuuta, eli hitosti liian pitkään. ”Emme voi odottaa niin pitkään.” Dorian vastasi ja nyt ei tarvinnut miettiä, että hän puhui vain, koska ei piitannut muitten kiduttamisista, koska hän itse kuului siihen joukkoon, joita kidutettaisiin. Tosin oli vaikea kuvitella Doriania jonkun Ryuumein kidutettavana, vielä vaikeampi kuvitella tätä huutamassa tuskaa… No sen näkisi sitten.

Mutta sitten ilmeisesti vuorossa olisi kidutustoimenpiteet, mutta Zelfasta sitten olisi oikeus ja kohtuus, että jos Ryuumei sai kiduttaa niitä, joilla ei ole alibia, niin Ryuumeitä voitaisiin kiduttaa ensin, koska Banko kidutti häntä ja Bankolla oli alibi, toisin kuin Ryuumeillä. Eli jos Ryuumei olisikin syyllinen, niin muita ei tarvitsisi kiduttaa. ”Kuulostaa minusta ainakin ihan kohtuulliselta, sitten muut voivat vähän varmemmin luottaa siihen, että syyllinen ei kiduta heitä.” Dorian vastasi siihen. ”Käy minulle.” Banko ilmoitti, ei hänellä ollut kiireitä ja sittenhän se olisi alta pois ja hän voisi viihdyttää myöhemmin itseään jollakulla… no hiukan esteettisemmällä henkilöllä. Ryuumei oli vähän liian friikki ja langan ompelu vartaloon ei ollut kauhean kiihottava yksityiskohta ja muutenkin tämä näytti vähän liikaa lapselta, vaikka olikin vissiin jo täysi-ikäinen. Vai oliko? No sille ei sitten voisi mitään, jos ei olisi.

Vastaa tähän
Nimi: deviant
Lähetetty: 20.03.2017
23:56
Otsikko: RP. Yliluonnolliset vastaan ihmiset A/M
ROKURO

Lopulta olimme päätyneet jonkunlaiseen suunnitelmaan tässä koko hommassa. Ensin kuitenkin selvisi, että Hauru joutui tekemään kaksi ja puoli kuukautta sitä totuuden paljastamisjuomaansa, joten sitten jouduttiin kiduttamaan ensin. Jouduinkin minäkin siis olemaan kidutuksen kohde? Niin no ei kai minulla sitten ollut alibia, joten todennäköisesti kaiketi sitten. En kuitenkaan tykännyt ajatuksesta, että hullu friikkien friikki alkaisi kiduttamaan minua, mutta muut eivät olleet ihan niin sairaita, että edes alentuisivat moiseen. Haurun totuusjuomat olivat kyllä kuulostaneet heti paremmalta, vaikka viime kerran vatsakipuja en kyllä halunnut kokea uudestaan, mutta mieluummin vatsakipu kuin kidutus. Dorianista emme kuitenkaan voineet odottaa niin pitkälle Haurun juoman valmistumista, joten tosiaan kidutus oli ensin, mikä oli kyllä sääli. Mutta Zelfa kuitenkin ehdotti seuraavaksi, koska Ryuumei kuitenkin kiduttaisi muita, niin olisi suotavaa, että Ryuumei saisi Bankon kidutuksen ensin. Ei tarvinnut kyllä olla mikään ruudinkeksijä, että tiesi, mitä Banko oikein tarkoitti kidutuksellaan. Ryuumei ei kuitenkaan ollut alussakaan sitä selvästi tajunnut, mutta kunhan en itse joutuisi enää koskaan Bankoa kokemaan siinä mielessä, niin ei ollut ongelmani. Dorianista Zelfan ehdotus oli kohtuullinen, niin saataisiin selville, ettei kiduttaja itse sitten ollut syyllinen. Bankolle kävi homma ja se taisi olla sitten Ryuumein suhteen menoa. "No... hoidetaan se sitten pois alta", Ryuumei totesi ja nousi seisomaan. "Kidutushuone on alakerrassa... Siellä on kaikkea... Tai oletan, että olemme menossa sinne?" Ryuumei sanoi eikä tosiaan selvästikään tajunnut, että häntä ei oltu kiduttamassa siten, miten Ryuumei kidutti muita. Ehkä vähän kävi sääliksi, mutta vain vähän. Ryuumei oli kuitenkin jo seuraavaksi menossa.

Vastaa tähän
Nimi: Megohime
Lähetetty: 21.03.2017
00:21
Otsikko: RP. Yliluonnolliset vastaan ihmiset A/M
BANKO

No se oli sitten päätetty ja Ryuumei totesi, että eiköhän hoidettaisi se asia pois alta ja oli jo menossa ilmoittaen, että kidutushuone oli alakerrassa ja siellä oli kaikki tarvittava. Banko ei kyllä aikonut hoitaa tätä siellä Ryuumein saastaisessa kidutuskammiossa, että ikävää Ryuumein kannalta, mutta alakerrassa oli kyllä sopiva huone, jossa pitäisi olla lähes kaikki valmiina. ”Selvä, tarvitko mukaan jonkun vahtimaan, etten ole liian kohtuuton suhteesi? Ilmeisesti muillakin on oikeus ottaa joku turvaksi, niin on sinullakin siihen oikeus.” Banko sanoi ja lähti jo perässä. ”Voin käydä sitten tässä välissä raportoimassa Tsukihikolle ja ne joita ei olla kiduttamassa, voivat varmaan mennä. Saeryos varmaan on jatkossa mukana kidutuksissa, jos sattuu jotain vakavampaa?” Dorian totesi. ”Miten Tsukihikoa kidutetaan? Ei tuossa muodossa ainakaan, eihän hänen vartaloaan voi satuttaa.” Hoshiyomi huomautti. ”Aivan, no se varmaan hoidetaan vasta päivällä, jos se on tarpeen.” Dorian totesi ja lähti huoneesta ilmeisesti kertomaan Tsukihikolle ilouutiset.

Vastaa tähän
Nimi: deviant
Lähetetty: 21.03.2017
00:34
Otsikko: RP. Yliluonnolliset vastaan ihmiset A/M
RYUUMEI

Jos asia nyt piti tosiaan hoitaa pois alta, niin hoidetaan sitten. Eli siis se kiduttamiseni, koska Zelfan mielestä oli tosiaan parempi niin, että minua pitäisi kiduttaa ensin, koska voisin olla syyllinen ja kukaan ei halunnut olla syyllisen kiduttamisen kohde. Sama se, mutta en käsittänyt, että kuinka joku Banko saisi minua muka kidutettua yhtään mitenkään. En kuitenkaan tuntenut mitään millään asteella, mutta kaiketi Banko sitten oli jotain kehittänyt, mutta asiaan. Ilmoitin, että kidutushuoneeni sijaitsi alakerrassa, mutta kyllä kai Banko sen tiesi. Tiesi varmaan senkin, että siellä oli kaikki tarpeellinen, mutta kunhan sanoin, että varmasti sitten myös tietäisi. Bankolle asia oli selvä, mutta sitten hän kyseli, että tarvitsenko jotain turvajoukkoja. "En tarvitse... Pärjään kyllä ilmankin", totesin, koska mihin sellaisia nyt oikeasti tarvitsi? Eikä minulla edes ollut hädän päivääkään kivun suhteen. Oli se kyllä sääli, koska olisi kiva tietää, millaista kipu oikein on. Siis itsekin eikä vaan nauttia siitä, että muilla on kurjaa ja tuskaisaa. Vai tykkäsinkö muiden tuskasta vaan siksi, koska en pysty itse tuntemaan sitä? No jaa'a... sitä en varmaankaan saa koskaan tietää. Eikä tunnottomuuttani varmaankaan edes pysty parentamaan. No ei kaiketi, koska se on synnynnäistä.

Dorian ja Hoshiyomi puolestaan jäivät miettimään, että miten Tsukihikoa kidutettiin, mutta varmaankin aika selvää, että päiväsaikaan, jos ilta-aikana ei kipu tuntunut missään. No, mutta jatkoin kuitenkin kokoushuoneen ovelta aulan kautta alakertaan vieviin portaisiin ja siitä alakertaan. Alakertaan päästyäni käännyin kohti kidutushuonettani, koska ei Banko ollut sanonut, että haluaisi hoitaa kidutuksen jossain muualla. Tosin, miksi haluaisi, koska kaikki tarpeellinen kuitenkin löytyi kyseisestä huoneesta?

Vastaa tähän
Nimi: Megohime
Lähetetty: 21.03.2017
00:55
Otsikko: RP. Yliluonnolliset vastaan ihmiset A/M
BANKO

Ryuumei ei halunnut ketään turvajoukkoja mukaan, mutta parempi niin, oli se nyt mukavampi hoitaa ihan privaatisti. ”Selvähän se sitten.” Banko totesi ja sitten matka jatkui portaisiin ja siitä alakertaan. Ryuumei oli jo kovin menossa saastaiselle kidutushuoneelleen. ”Emme mene sinne vaan eri huoneeseen. En tarvitse lasten lelujasi kidutkseen, joten emme myöskään tarvitse sieltä mitään.” Banko ilmoitti ja jatkoi toiselle huoneelle (eli sinne Bankon lemmenluolalle XD) ja avasi huoneen oven ja odotti, että Ryuumei pääsisi sisään. Huoneessa oli futon käyttövalmiina ja muuta ei juuri tarvittu. Tosin Ryuu olisi hyvä varmaan sitoa, mutta hän voisi käyttää vaikka ruoskaansa siihen tarkoitukseen.

Vastaa tähän
Nimi: deviant
Lähetetty: 21.03.2017
01:03
Otsikko: RP. Yliluonnolliset vastaan ihmiset A/M
RYUUMEI

Bankolle oli selvää sekin, että en tarvinnut mitään turvajoukkoa turvaamaan sellustaani. Mitä moisilla edes tekee ja mitä ne sellaiset edes turvaavat? Kidutukselta ei kuitenkaan voinut välttyä, vaikka koko linnan väki olisi tapittamassa vieressä sokeita myöten. Mutta pääsin kuitenkin kidutushuoneeni ovelle ja olin juuri avaamassa sitä, kun Banko sitten ilmoittikin, että emme olleetkaan menossa kyseiseen huoneeseen, vaan täysin eri huoneeseen. Lisäksi kidutukseen tarvittavia välineitä ei tarvittu. "Mitä helvettiä ajattelit tehdä ilman välineitä?" kyselin siinä kohdassa, mutta jatkoin Bankon perässä matkaani sille jollekin huoneelle (eli Bankon lemmenluolalle XD), jonka oven Banko avasi ja astuin siitä sitten hänen perässään huoneeseen, jossa könötti yksi yksinäinen futoni. "Aioitko lyödä minua futonilla tai liiskata sen alle? Pakko sanoa, mutta sinä et selvästikään tiedä kiduttamisesta paskan vertaa", totesin, mutta odotin nyt kuitenkin, että mitä seuraavaksi tapahtuisi, kun huoneeseen kerta päästiin.

Vastaa tähän
Nimi: Megohime
Lähetetty: 21.03.2017
01:20
Otsikko: RP. Yliluonnolliset vastaan ihmiset A/M
BANKO

Ryuumei ihmetteli, että mitä Banko oikein kuvitteli tekevänsä ilman välineitä. Voi kuule, kun tietäisikin. ”Minulla on kaikki tarvittava mukanani.” Banko vastasi vain Ryuumein seuratessa häntä huoneelle ja ihmetteli sitten, että aikoiko Banko lyödä häntä futonilla tai liiskata sen alle. No ei, se ei kuulunut suunnitelmaan. Sitten kommentti, että Banko ei tiennyt kiduttamisesta paskan vertaa. ”Älä huoli, tiedän tarkalleen, mitä olen tekemässä.” Banko sanoi ja astui peremmälle huoneeseen ja sulki oven perässään. Sitten hän kaivoi ruoskansa vyöltä ja ei, hän ei aikonut ruoskia Ryuumeitä, vaan sitoa tämän, koska ei jaksanut juosta tämän perässä, jos tämä päättäisi paeta paikalta. Hän tarttui Ryuumein toiseen käteen ja kiskoi hänet futonille (?) ja tuuppasi siihen pitkälleen (?) minkä jälkeen hän veti Ryuumein kädet ylös ja sitoi ne kiinni ja ruoskan toisen pään seinään. (?) ”Minulla on vähän eri metodit hoitaa kuulustelu kuin sinulla, mutta vakuutan, että se on vähintäänkin yhtä tehokas.” Banko sanoi ja kumartui Ryuumein päälle furonille. (?)

Vastaa tähän
Nimi: deviant
Lähetetty: 21.03.2017
01:40
Otsikko: RP. Yliluonnolliset vastaan ihmiset A/M
RYUUMEI

Banko vaan totesi, että hänellä oli kaikki tarvittava mukana, kun kyselin suhteellisen huvittuneesti, että mitä Banko muka tekisi ilman asiaan kuuluvia välineitä. "Missä muka? Tuon vaatetuksesi suojissa vai?" kyselin siinä kohdassa, mutta olihan minullakin valkoiseen kauluspaitaani kätkettynä muutama veitsi. No, mutta kaiketi se sitten selviäisi. Kuitenkin siihen, että Banko ei mielestäni tiennyt kiduttamisesta piirun vertaa, mutta sitten ei pitänyt huolia mitään, koska hän tiesi tarkalleen mitä oli tekemässä. "Uskallan epäillä..." mutisin siihen, mutta selvä. Sovitaan sitten niin. Seuraavaksi Banko kuitenkin kaivoi ruoskan vyöltään. Ihan asiallinen varuste toki, mutta siitä ei olisi mitään hyötyä. Toki silläkin saisi veren pintaan, mutta se ei ihan ollut minulle mikään kidutusmuoto.

Mutta seuraavaksi Banko kuitenkin tarttui toiseen käteeni ja kiskoi futonille ja tuuppasi siihen makaamaan. "Nyt siis pitäisi varmaankin olla kauhuissaan vai olisiko jossain pitänyt tuntua?" kyselin tajuamatta nyt tätä homman nimeä. Siis mikä tässä oli kiduttamista? Makasin fuotnilla... Vau, tunsin olevani aivan kauhuissaan. Siis hui, futonit olivatkin pelottavia. Vai mikä tässä oli se pointti? Seuraavaksi Banko veti molemmat käteni ylös ja alkoi sitomaan niitä. "En kyllä usko, että tuo on tarpeen, mutta selvä... Toki se tuo tunnelmaa", totesin perään tarkoittaen siis sitä, että sidoin aina itsekin uhrini pöytään tai tuoliin kiinni. Tai sitten katosta roikkuviin kahleisiin. Lisäksi Banko käytti ruoskaakin ihan väärin. Ei ruoskalla sidottu ketään seinään kiinni. Ruoskalla kuului ruoskia. Siksi sen nimikin oli ruoska. Kahleet olivat kahlitsemista varten. Sitten Banko ilmoitti, että hänellä olikin hieman erilaiset metodit hoitaa kuulustelu kuin minulla. "Huomaan kyllä, kiitos valaisusta", totesin vieläkään kuitenkaan ihan tajuamatta, että mitähän helvettiä nyt edes tapahtui. Banko kuitenkin vakuutteli, että kyseessä oli kuitenkin vähintäänkin yhtä tekohas tapa, minkä jälkeen tämä kumartui ylleni. "Joo'o... mutta pitääkö silti tunkea noin lähelle?" kysyn kuitenkin.

Vastaa tähän
Nimi: Megohime
Lähetetty: 21.03.2017
01:54
Otsikko: RP. Yliluonnolliset vastaan ihmiset A/M
BANKO

Ryuumei ei selvästi ollut hoksannut homman pointtia, mutta eiköhän se vielä valkenisi. Tämä kyseli, että missä Bankolla muka oli kidutusvälineitä, vaatetuksen alla vai. ”No… juurikin siellä.” Banko vastasi samalla kun hoiteli Ryuumein futonille ja sitoi ruoskalla kiinni. Toki he olisivat voineet hakea jonkun paremmin siihen tarkoitukseen sopivan välineen, mutta Bankoa ällötti mennä Ryuumein kidutushuoneeseen. Ryuumei ei oikein vakuuttunut siitä, että Banko osasi hommansa ja tätä ei ilmeisesti vielä kauheasti pelottanut. Lopulta Banko pääsi futonille Ryuumein kanssa ja tämä totesi, että oliko pakko tulla niin lähelle. ”Kyllä, tässä vaaditaan läheisyyttä.” Banko vastasi ja veti tämän auki olevaa paitaa enemmän pois tieltä. Pois sitä nyt ei saanut, kun kädet oli sidottu, mutta ei se niin haitannut. Hän asettui paremmin Ryuumein päälle siten, ettei tämä saanut jalkojaan liikutettua kunnolla (?) ja alkoi sitten hivuttaa toista kättään Ryuumein oudon paidan alle. ”Eli aloitetaan. Missä mahdoit olla silloin koirantunnin aikaan, kun Rokuron kimppuun käytiin?” Banko kysyi hyväillen Ryuumein vartaloa ja häntä inhotti, kun hänen sormensa kohtasivat tämän lankaviritelmiä (jos niitä oli siellä? XD)

Vastaa tähän
Nimi: deviant
Lähetetty: 21.03.2017
02:11
Otsikko: RP. Yliluonnolliset vastaan ihmiset A/M
RYUUMEI

Kun tosiaan olin kysellyt, että oliko Bankolla vaatteissa kätkettynä ne kidutusvälineet, niin kyllä kuulemma oli. "Ai... No ei sitten mitään, mutta niistä ei varmaan pahemmin taida olla apua", totesin kuitenkin ihan vaan, koska en halunnut tuhlata aikaani siihen, että Banko yrittäisi saada jotain olematonta kipua aikaan minussa, koska en kuitenkaan tuntisi sitä. Ja mitä nopeammin tämä olisi hoidettu, niin sitä nopeammin pääsisin itse kiduttamaan. Sitten siihen, että Banko tunki aivan liian lähelle. Ahdistavaa kyllä, mutta jos tässä piti olla peloissaan, niin ei ihan tuntunut siltä. Tai oikeastaanhan minusta ei tuntunut miltään, koska en tuntenut mitään... fyysisesti siis. Mutta Banko kuitenkin virkkoi, että tässä tarvittiin läheisyyttä. Aikoiko hän siis lähennellä minut pelon valtaan? Melko ahdistavaa kyllä.

Seuraavaksi Banko kuitenkin veti sitä jo valmiiksi auki olevaa valkoista kauluspaitaani pois edestä ja mietin tässä kohdassa, että mitä helvettiä. Sitten Banko asettui paremmin päälleni ja esti samalla jalkojeni liikkumisen ilmeisesti. Ja vielä liikuntakielto? Mitähän vielä? Mutta joka tapauksessa odotin siis sitä, että mitä seuraavaksi tapahtuisi, mutta mitään ei tapahtunut. Banko tosin ilmoitti seuraavaksi, että aloitetaan. "Kaikin mokomin... Johan tässä ollaan odotettu", totesin vaan asiaan. Bankon ensimmäinen kysymys oli, että missä mahdoin olla koirantunnin aikaan, kun Rokuron kimppuun käytiin. "Kiduttamassa kidutushuoneellani yhtä sen päivän uhreistani", vastaan odottaen seuraavaa kysymystä tai sitä, mitä seuraavaksi tapahtuisi. Tosin jonkun ajan päästä vasta tajusin vilkaista enemmän alaspäin. Banko oli selvästi tunkenut toisen kätensä mustan paitani alle ja teki jotain. Hänen kätensä oli kuitenkin selvästi siinä jossain lankataiteeni kohdalla. "Siis mitä vittua?" kysyn nostaen katseeni Bankoon. Ei se kyllä kivaa ollut, kun Banko oli tunkenut kätensä paitani alle, mutta vieläkään ei soinut minkäänlainen kello, koska yksinkertaisesti en tiennyt mitä Banko teki, koska en tuntenut mitään. En voinut tuntea mitään enkä nähnyt paitani läpi. "Varokin rikkomasta lankataidettani tai saat katua", päätin kuitenkin varoittaa.

Vastaa tähän
Nimi: Megohime
Lähetetty: 21.03.2017
02:21
Otsikko: RP. Yliluonnolliset vastaan ihmiset A/M
BANKO

Ryuumei ei tosiaan ollut mistään välkyimmästä päästä, mutta kohta nähtäisiin, miten kovaa kaveria hän olisi. Tämä kuitenkin väitti, että oli ollut koirantunnin aikaan kidutushuoneellaan kiduttamassa jotain uhriaan ja sitten piti varoa, ettei Banko rikkoisi tämän lankataidetta. ”Ai taidettako se on olevinaan?” Banko ihmetteli ja painoi kasvojaan lähemmäs Ryuumeitä ja vei huuliaan tämän korvalle. ”Ja olet aivan varma, että olit siellä kidutushuoneellasi koko tunnin ajan, etkä poistunut sieltä kertaakaan?” Banko kysyi ja vei sitten kielensä Ryuumein kaulalle, mutta ilmeisesti Ryuumein tuntoaistissa oli jotain pahasti vialla, niin piti varmaan siirtyä itse asiaan saman tien, kun tälle ei näyttänyt tästäkään valkenevan, että missä mentiin. No hän jätti Ryuumein rintakehän rauhaan ja vei kättään alemmaksi, tämän housujen rajalle.

Vastaa tähän
Nimi: deviant
Lähetetty: 21.03.2017
13:03
Otsikko: RP. Yliluonnolliset vastaan ihmiset A/M
RYUUMEI

Lankataiteen kohdalla Banko kyseli, että oliko kyseessä olevinaan joku taide. "Kehon muokkaaminen on taidetta", totesin siihen, koska olihan se taiteellista ja lisäksi kehon muokkaamista. Voi kehoa ronskimminkin muokata, jos vaan haluaa. Lisäksi ovat tatuoinnit ja lävistettävät korutkin yhtälailla kehon muokkaamista. Sellaisia minulla tosin ei ole, koska sellaiset ovatkin rumia ja ihan liian tavallisia ja tylsiä. Tätä ei näe jokaisella ja on erilaista eli tämä ei ole niin tylsää. Sitten Banko tunki pakkelinaamaansa lähemmäksi omaani ja toi selvästi suunsa lähelle toista korvaani, jolloin olin ikään kuin automaattisesti lyömässä, mutta enpä voinutkaan, koska kädet olivatkin solmittu ruoskalla seinään kiinni. Joten käänsin sitten vaan päätäni poispäin Bankosta. Pään liikuttaminen kun kuitenkin oli mahdollista, vaikka käsien ja jalkojen liikuttaminen ei ollutkaan mahdollista, vaikka olisi kyllä tehnyt mieli myöskin potkaista Bankoa, mutta sekään ei ollut mahdollista. Banko puolestaan jatkoi seuraavaan kysymykseen, joka oli se, että olenko aivan varma, että olin ollut koko kyseisen tunnin ajan kidutushuoneellani enkä poistunut kertaakaan. "No saatoin käydä kusella", totesin siihen. "Mutta muuten olin koko ajan sillä kyseisellä huoneellani", lisään loppuun. Pitäen edelleenkin katseeni poissa Bankosta, koska tämä edelleenkin teki jotain. Menisi muualle lähentelemään jotain muita. Sitten Banko ilmeisesti jätti korvani rauhaan, vai mitä olikaan tehnyt, joten sain taas käännettyä katseeni takaisin kyseiseen pakkelinaamaan, joka puolestaan vei kättään seuraavaksi housujeni rajalle. Katsoin Bankoa "et voi olla tosissasi" -ilmeellä, koska pikku hiljaa minulle alkoi valjeta homman nimi. "Ei! Et varmasti ala! Saat katua, jos edes ajattelet mitään sellaista!" ärähdin ja olin jälleen reaktionomaisesti lyömässä, mutta edelleenkin käteni olivat sidotut.

Vastaa tähän
<< Ensimmäinen < Edellinen  202  203  204  205  206  207  208  209  210  211  212  213  214  215  216  Seuraava > Viimeinen >>

Kirjoittaminen ei vaadi rekisteröitymistä!


 

©2017 Mahti roolipelit - suntuubi.com